
Title | : | The Feast of the Goat |
Author | : | |
Rating | : | |
ISBN | : | 0571207766 |
ISBN-10 | : | 9780571207763 |
Language | : | English |
Format Type | : | Paperback |
Number of Pages | : | 475 |
Publication | : | First published January 1, 2000 |
Awards | : | Independent Foreign Fiction Prize Shortlist (2003), International Dublin Literary Award (2003) |
The Feast of the Goat Reviews
-
The Irish Independant did not exaggerate on the back cover when they say this book "makes for page-turning reading that entertains, educates, and horrifies in almost equal parts." The story of the Trujillo regime and the chaos surrounding his assassination is told by Urania, daughter of one of his intimates who was disgraced shortly before the fatal evening, the Generalissimo himself (with his failing prostate), and several of the conspirators as they wait on a lonely road for his Chevy to appear to ambush him. I found the writing incredible, the pace breathtaking, and the violence absolutely terrifying. Having read (and reviewed here on GR) Oscar Wao by Junot Diaz earlier this year, I knew sort of what to expect, but this book surprised me at nearly every turn. It is no wonder that Mario Vargas Llosa got a Nobel. This is a work of pure genius and one that will be nearly impossible to forget. I really liked the protagonist Urania and how her arc in constructed. The failure of the US to act in the Caribbean to prevent atrocities like the 30 years of Trujillo and the brutal aftermath that followed the vacuum he left behind because of anti-Castro politics is appalling and made me feel ashamed. This also reminded me of my favorite read this year, A Brief History of Seven Killings where the CIA actively supported the violence in Jamaica again because of paranoia about Cuba and the failure of the Bay of Pigs operation. The massacre (genocidal in every way) is as chilling in Vargas Llosa as it was in Diaz's book. Makes me wonder if anyone wrote a book about the Haitian side of a that story and of the excesses of the Duvaliers and their terrifying TonTon Macoute (who made a small, brutal appearance in Goat). I was in Haïti for two weeks in 1985 and the memories of the misery on every corner, the smell of burning charcoal, the calls of the Cooligan Man, and the hidden terror of the TonTon Macoute still occasionally return in my nightmares.
The narration of the book is perfect - always a section with Urania, followed by one of Trujillo and his circle (plus his Quo Vadis obsession) and one of the conspiracy to assassinate him. It makes for fast-paced and exciting reading.
Highly, highly recommended reading.
Fino's Mario Vargas Llosa Reviews:
Fiction
The Cubs and Other Stories (1959) TBR
The Time of the Hero (1963)
The Green House (1966)
Conversation in the Cathedral (1969)
Captain Pantoja and the Special Services (1973)
Aunt Julia and the Scriptwriter (1977)
The War of the End of the World (1981)
The Real Life of Alejandro Mayta (1985)
Who Killed Palomino Molero? (1987)
The Storyteller (1989)
In Praise of the Stepmother (1990)
Death in the Andes (1996)
The Notebooks of Don Rigoberto (1998)
The Feast of the Goat (2001)
The Way to Paradise (2003)
The Bad Girl (2007)
The Dream of the Celt (2010)
The Discrete Hero (2015)
The Neighborhood (2018)
Harsh Times (2021) TBR
Non-Fiction
The Perpetual Orgy (1975)
A Fish Out of Water (1993)
Letters to a Young Novelist (1998) -
La Fiesta del Chivo = The Feast of The Goat, Mario Vargos Llosa
The Feast of the Goat is a novel by the Peruvian Nobel Prize in Literature laureate Mario Vargas Llosa.
The book is set in the Dominican Republic and portrays the assassination of Dominican dictator Rafael Trujillo, and its aftermath, from two distinct standpoints a generation apart: during and immediately after the assassination itself, in May 1961; and thirty-five years later, in 1996.
Throughout, there is also extensive reflection on the heyday of the dictatorship, in the 1950's, and its significance for the island and its inhabitants.
عنوانهای چاپ شده در ایران: «سور بز»؛ «جشن بز نر»؛ نویسنده: ماریو وارگاس لیوسا؛ ادبیات آمریکای لاتین؛ انتشارتیها: (نشر علم، نشر قطره)؛ تاریخ نخستین خوانش روز بیست و ششم ماه آوریل سال 2002میلادی
عنوان: سور بز؛ نویسنده: ماریو بارگاس یوسا؛ مترجم: عبدالله کوثری؛ مشخصات نشر تهران، نشر علم؛ 1381؛ در 623ص، شابک ایکس 964405203؛ موضوع: داستانهای نویسندگان پرو - سده 20م
عنوان: جشن بز نر؛ نویسنده: ماریو بارگاس یوسا؛ مترجم: جاهد جهانشاهی؛ مشخصات نشر: تهران، نشر قطره؛ 1381؛ در 586ص، شابک 9643411745؛
سور بز، به نقشه ی قتل دیکتاتور نظامی جمهوری «دومینیکن»، «رافائل تروخیو»، و ماجراهای پس از آن میپردازد؛ اما «سور بز» تنها به رخداد کشته شدن «تروخیو» نمیپردازد، بلکه «یوسا» در این رمان، با راوی قرار دادن «اورانیا»، دختر سناتور «آگوستین کابرال» وزیر امور خارجه، سناتور و رهبر حزب «دومینیکن»، به میان شخصیتهای مهم کشوری �� لشگری رژیم «تروخیو»، میرود، و در خلال روایت داستان جا به جا به توصیف جزء به جزء شخصیت و منش دیکتاتور میپردازد
این رویداد گاه از راه تک گوییهای انتقامی «اورانیا»، رو به پدرش سناتور «آگوستین کابرال»، که حالا دیگر ناتوان از سخن گفتن، و حرکت شده، بیان، و گاهی نویسنده، با بهره گرفتن از مستندات «تاریخی»، و «واقعی»، و درآمیختن آنها با خیال، از «زد و بند رئیس»، با کارگزارانش، «روابط او با متحدانش»، در «ایالات متحده آمریکا»، «درگیریهایش با رهبران کشورهای همسایه»؛ مثل «کوبا» و «ونزوئلا»؛ و دسیسه چینیهای او و اطرافیانش، برای کله پا کردن منتقدان و دشمنان رژیم؛ پرده برمیدارد؛ و در این بین از هر فرصتی برای آشنا کردن خوانشگر با سرشت و ذات دیکتاتور خونسرد سود میبرد
تاریخ بهنگام رسانی 07/06/1399هجری خورشیدی؛ 15/05/1400هجری خورشیدی؛ ا. شربیانی -
- "حفلة التيس" رواية تاريخية، تدور أحداثها على أرض جمهورية الدومينيكان في الأسبوع الأخير للدكتاتور رافييل تروخيو قبيل اغتياله.
- معظم الشخصيات كانوا شخصيات فعلية يحيطون بالدكتاتور ويشكلون حكومته وعائلته، واذا كان يوسا قد بحث ودرس جيداً عن أفعالهم لكنه أبدع في تخيّل نفسية كل واحد منهم، أهوائهم، ضعفهم، وصوليتهم، خوفهم، تديّنهم، ساديتهم... وبذلك يكون أمسك التاريخ بيده اليسرى والخيال "المنطقي/ الممكن" بيده اليمنى ليصوّر لنا هذه الشخصيات بلحمها ودمها بين سطور هذه الرواية.
- الرواية تسير بأقنومين اساسيين: السرد التاريخي المتصور، وقصة أورانيا.
* في السرد التاريخي يقوم يوسا بإخبارنا عن الأحداث متنقلاً بين الماضي والحاضر بتقنية رهيبة، يشرح لنا عن تروخيو وأعوانه ومجازره ومشاكله وأفكاره، كما يشرح لنا عن ليلة الإغتيال ويعرّج على حياة تلك المجموعة ودوافعها لقتل تروخيو. وبذلك يشكل الإطار العام للرواية ومفاصلها الأساسية .
* يحتاج يوسا لحركة فردية في الرواية، وهنا يأتي دور "أورانيا" التي تبدأ الرواية وتنهيها، تبدأها من حيث العودة دونما هدف وتنهيها بالتصالح من ذاتها ومع ذلك العصر البائد للدكتاتورية.
- يشرّح يوسا نفسية "تروخيو"، ويعطي القارئ ملامح من تصرفات الديكتاتورية ولماذا الناس يخافونهم بل ويحبونهم. هذا التصوّر ليوسا من سياسة "فرّق تسد" وسياسة "الجواري" (لأن المحيطين بتروخو مثل الجواري اللواتي يتسابقن لإرضاء الملك وإقصاء الآخريات) يصل به الى التشخيص الدقيق لحالة الديكتاتور الا وهو سلب الإرادة الحرة من الناس، وبذلك اذا استبدلت اسم تروخيو بستالين او هتلر او غيره فستكون امام الوقائع ذاتها تقريباً!
- بعد الإغتيال يمرّ "يوسا" على الخيانات والضعف الذي اعترى الجنرال "رومان"، هذا الضعف يؤكد نظرية الإرادة المسلوبة، فرغم الغياب الجسدي للدكتاتور الا ان ما زرعه من خوف في النفوس لا يزال فاعلاً. كما يعرّج على الشخصيات الذكية والوصولية التي استفادت من الفوضى ثم الإنتقامات وصولاً الى برودة الجرح والخروج من الخوف وتحول منفذي الإغتيال من مجرمين الى أبطال، وهذه صيرورة طبيعية للأحداث.
- استطراداً، ما بعد سقوط الدكتاتوريات تكون المرحلة الأكثر حرجاً فإذا ساد النهب وعمّت الفوضى فالناس ستنسى فظائع الديكتاتور وتبدأ بالحنين الى ايامه حيث كان الأمان مع توزيع الظلم بشكل عادل بين الجميع. اما اذا انوجد رجال دولة قادرين على التغيير (مثل الرئيس اللعبة الذي تحوّل الى رئيس فعلي في الرواية) فإن الأمور ستعود للإستتباب والدولة ستبدأ بالنهوض.
- التقنيات الروائية مذهلة في هذه الرواية والتداخل ما بين الأزمنة والنقلات كانت موفقة جداً، وهذا غير مستغرب ممن نال جائزة نوبل. تقسيم الرواية كان ممتازاً، الترجمة رائعة كالعادة لعلماني.
- خاطرة: سررت جداً بسلفادور آستريا سعد الله :) -
[Edited and pictures added 3/22/22]
A political and historical novel about Rafael Trujillo, dictator of the Dominican Republic from 1930-1961. This novel is a factually correct version of the events focused around his assassination in 1961 when Trujillo was 70 years old.
We see the life of this man who loved his country and was politically brilliant, hard-working and fastidious. He was also a brutal and sadistic man. He sent his cronies on overseas missions so he could visit their wives who could dare not refuse his attentions. Trujillo was charismatic with a piercing gaze and high-pitched voice --- does that remind us of another brutal dictator in Europe?
The author lets us see the story from multiple perspectives – Trujillo’s own perspective on a daily basis; that of his inner circle of cronies who ran the country, and from the perspectives of the half-dozen or so assassins as they lie in wait. They reminisce on their personal stories about what led them to want to kill this man, nicknamed “The Goat.”
But much of the story is that of a 50-ish Dominican woman, daughter of one of those in the dictator’s inner circle, who returns to the Dominican Republic on the spur of the moment. Working as a lawyer in New York, she has been absent from her home country for 35 years. She returns to confront her dying father and aging relatives and to reveal a horrible secret to them that explains her 35-year absence.
Bookforum called this one of the best political novels ever written and I agree. It has an exceptionally high rating on GR – 4.3 with more than 30,000 ratings. Well worth a ‘5’ and I added it to my favorites.
Photo of the car in which Trujillo was assassinated from thoughtco.com
The author from the guardian.com -
هذه المراجعة لا تمت للواقع بصلة. و أي تشابه بينها و بين الواقع فهو على سبيل العبث و اللامعقول الذي بات واقعا يوميا لا مفر منه.
تمت مراجعة المراجعة بمعرفة مخبر الأمن الوطني الذي يتابع صفحتي و لم يعترض عليها بدليل أنني ربما أكملها حتى النهاية.
انتبه ... أنت الأن في حضرة الجنراليسمو .. قاهر كل الأعداء بعد انقلابه الناجح الذي أطاح بالرئيس بعد ثورة شعبية ركب موجتها ببراعة بعد أن كان وزيرا للدفاع عينه رئيسه الذي انقلب عليه و لكنه اختار الانحياز لصفوف الشعب و دعم ثورته.
بدأ عهده بقمع كل معارضيه لا سيما الثوريين منهم و أشاع جو من الخوف لم تعرفه البلاد من قبل و قام بمذبحة عظيمة لم تتحدث عنها إلا صحف الأعداء و باركها كل الأصدقاء.
هل يلقبونه التيس لغرض ما؟ و ما هو التيس أصلا؟ هو حيوان بالطبع كالبغل أو ما يطلقون عليه السيسي و هو حيوان أليف مروض و وديع و لكن للتيس صفات أخرى ربما لا يعرفها الكثير منكم و لن أخوض فيها بالطبع فالرقابة واعية تماما لهكذا أمور.
هو هادئ دائما و مبتسم و ربما ضاحك حتى مع أعدى أعدائهلقد عرف على الدوام كيف يتحكم بغيظه كلما احتاج إلى ذلك. بالتكتم و إبداء المودة و العاطفة تجاه أسوأ النفايات البشرية. أرامل أو أبناء أو إخوة الخونة إذا اقتضى الأمر. و لهذا سوف يكمل اثنتين و ثلاثين سنة و هو يحمل على كاهله أثقال بلد بكامله.
البلد يفور بالغليان المكتوم قبل رفع غطاء القدر و تصاعد البخار اللافح الذي سيغير المعادلة تماما. ما نظنه نحن جمهوريات الموز هي في الواقع تسبقنا بعشرات السنين. ففي تقديري الشخصي بقي لنا ثلاثة عقود لنبدأ في تدشين مرحلة جمهوريات الموز في مصر و ما جاورها من دويلات فخورة بماضيها و مقهورة على حاضرها مغلوبة على أمرها مقدسة لحاكميها من المهد إلى اللحد. تلك بلاد نالت استقلالها الوطني و كونت نخبتها و طبقتها المتوسطة و مثقفيها الحقيقيين الواعين بمشاكل وطنهم و أسباب ارتقائها و وسيلتهم لذلك. أما نحن فما زلنا نحبو في مرحلة التحرر الوطني و السيادة بل و الوجود الوطني ذاته.
بدأ الجنراليسمو عهده بالمذبحة تلتها عملية ترسيم الحدود البرية و البحرية مع الأعداء و التحكم في موارد الدولة و فرض سيادتها على جماركها التي كان يتحكم بها الأمريكان. لم يبع أي جذر و لم يفرط في أي حدود أو موارد بل على العكس تشبث بكل ما هو حق له و لبلده بتطرف ليس له مثيل.ليس هناك ما يقيد المرء مثل الدم. هذا صحيح. أيكون هذا سبب احساسه بالارتباط ببلاد الجاحدين و الجبناء و الخونة هذه؟ فلكي يخرجها من التخلف . من الفوضى . من الجهل و البربرية. اضطر إلى أن يلطخ نفسه بالدم مرات كثيرة. هل سيشكره في المستقبل هؤلاء الأوغاد.
كانت له الكثير من الإنجازات الحقيقية على أرض الواقع و ليس في الميديا فقط. فقد أسس للبلاد جيشا قويا قادرا على فرض سيادته على المنطقة و جاعلا بلاده على مستو عال من الأمن الداخلي و الخارجي كما ارتقى أيضا بالصناعة و الزراعة و شبكات الطرق و الاتصالات و حرص على رفاهية شعب الدومينيكان الذي كان على حافة الفقر و العوز فجعله في رخاء كبير إلى حد معقول.أعاد إلى أيدي الدومينيكانيين مصلحة الجمارك التي كان يديرها الأمريكيون و حل مشكلة الدين الخارجي للولايات المتحدة فاستحق لقب مستعيد الاستقلال المالي الذي أطلقه عليه مجلس الشيوخ و أنشأ قوات مسلحة حديثة و محترفة هي الأفضل تجهيزا في منطقة الكاريبي بأسرها.
حتى بعد رحيله إثر عشرات الرصاصات التي اخت��قت رأسه و جسده ظل له رصيد عند الشعب الذي عاش بعده في فوضى عارمة لفترة طويلة و تدني في الأمن و الخدمات و انهيارا للعملة.حسن حسن . قد يكون ديكتاتورا و كل ما يقولونه عنه و لكن يبدو أن الحياة كانت أفضل حين ذاك. الجميع كان لديهم عمل. و لم تكن تقترف كل هذه الجرائم. أليس كذلك يا آنسه؟
إذا كان ذلك كذلك فما سبب اغتيال الرئيس المنعم مؤسس الدولة الجديدة؟ربما كان صحيحا – بسبب توالى الحكومات الكارثية بعد ذلك – أن دومنيكانيين كثيرين يحنون إلى تروخييو . لقد نسوا التعسف و الاغتيالات و الفساد و التجسس و العزلة و الخوف : فقد تحول الرعب إلى اسطورة. كانت تقترف الجرائم. لم يكن هناك لصوص كثيرون يدخلون البيوت و لم يكن ثمة نشالون كثيرون ينقضون في الشارع لانتزاع حقائب و ساعات و عقود المارة. و لكن كان الناس يُقتلون. يُضربون. يُعذبون و يختفون. بمن في ذلك أكثر الناس قربا من النظام.
الجنرال مؤمن دائما بنفسه و بقدرته و بعقليته العسكرية الفذة و بحسن إدارته لأملاكه التي هي الدولة بأسرها فيما يذكرنا بنكتة الأخنف الذي يعدد إنجازات الرئيس بأنه هو من حمى أملاكي و أملاكك و أملاكنا كلنا.الجميع كانوا يؤمنون بأن التيس هو منقذ الوطن. الذي أنهى حروب الزعماء المحليين. و خطر وقوع غزو هاييتي جديد. و وضع حد للتبعية المذلة للولايات المتحدة. و مقابل كل ذلك ما أهمية أن يضاجع تروخييو من يشاء من النساء؟ أو يكون قد امتلك كل تلك المصانع و المزارع و المواشي؟ ألا ينمي الثروة الدومانيكانية؟
و لأن الأمر لا يستقر إلا بتوريط الكل في هذا المستنقع فقد تحالف الزعيم مع كل أصحاب المصلحة.فالأغنياء إذا أرادوا أن يظلوا أغنياء فعليهم بالتحالف مع الزعيم. أن يبيعوه حصة من شركاتهم أو يشتروا حصة من شركاته و يساهموا بذلك في عظمته و سلطته. فكر بالنظام الشيطاني الذي تمكن تروخييو من خلقه و الذي يضطر الدومنيكانيون جميعا عاجلا أو آجلا إلى المشاركة فيه كمتواطئين. نظام لا يمكن أن ينجو منه إلا المنفيون (و هم لا ينجون دائما) و الموتى. فالجميع في البلاد كانوا أو سيكونون بطريقة أو بأخرى جزءا من النظام.
ثلاث قصص متوازية يبثهم ببراعة يوسا ليتصلوا في نهاية الحدث بمصرع تورخييو و بداية فصل أخر لمأساة إحدى دول العالم الثالث التي تتوق للحرية. الأولى لإبنة الجنرال كابرال رئيس مجلس الشيوخ التي تمردت على أبيها و مجتمعها و هجرتهم إلى أمريكا ثم عادت بعد الوصول للانهيار التام و الثانية لعدد من العسكريين المثقفين اللذين قرروا الانتقام من تروخييو و قتل التيس للخروج من عنق الزجاجة أما القصة الأخيرة فهي قصة تروخييو نفسه.
التنكيل بالأقارب من أبناء و أباء و إخوة و زوجات كان إحدى هوايات النظام و تعذيب الجميع حتى الوصول للنهاية كان من العادات التي لا يمكن التخلي عنها.لم يكن يعرف الشقيقات ميرابال إلا من خلال ما سمعه عنهن و لكن مأساة أولئك الفتيات أذهلته مثلما حدث لدومينيكانيين كثيرين. إنهم يقتلون الأن نساء مسالمات كذلك دون أن يفعل أحد شيئا. هل وصلنا إلى هذا الدرك من المهانة في جمهورية الدومينيكان؟ يا للعنة! لم يعد من لديه خصيات في هذه البلاد!.
لا عجب أن يعتقد كل ديكتاتور أن العالم بأكمله يتآمر عليه و على دولته و لكن العجب العجاب أن يصدق الشعب ذلك بينما دولته بلغت الحضيض في كل المجالات فعلام التآمر!؟في هذه السنة الأخيرة كانت المؤامرة ضد تروخييو. مؤامرة الشيوعيين و فيدل كاسترو و القسس و واشنطن و وزارة الخارجية الأمريكية و فيغريس و مونيوث مارين و بيتانكور و العقوبات الاقتصادية و نذالات المنفيين.
الخوف و الأمل. ازرع الأول و اقتل الثاني يستتب لك حكم البلاد و تحكم أعتى الشعوب و لو لمائة عام. احرص على ذلك كأي ديكتاتور أو سينتهي بك الأمر لا محالة بثقب في رأسك يزين جبهتك و يجعلك عبرة لمن يعتبر.إلا أنه كان واضحا أن الناس بدئوا يفقدون الخوف شيئا فشيئا. أو أنهم يتخلصون بكلمة أدق من السحر الذي كان يبقي دومنيكانيين كثيرين مستسلمين جسدا و روحا لتروخييو.
كنت أتمنى الاسترسال أكثر في هذه المراجعة و لكن يبدو أن أحدهم يحاول تعكير صفو العلاقات بيني و بين أجهزة الدولة المختلفة و يضع صور من مصر في المراجعة بدلا من الصور الدومينيكانية التي اخترتها بعناية من الإنترنت. سأحاول تصحيح هذا الخطأ الكبير و ان تأخرت عليكم فاعلموا أن تروخييو لم يمت و أن روحه تهيم في الشرق الأوسط. -
Χρονική διάρκεια αφήγησης,δυο μέρες μόνο.
Δραματική διάρκεια αφήγησης,τριάντα ένα χρόνια δικτατορίας ξεχειλισμένα απο πόνο,αίμα,αδικία,τυραννία και ανεκπλήρωτες προσδοκίες.
Ο «Τράγος» είναι ο δικτάτορας Τρουχίλιο, ο «ευεργέτης» ο «σωτήρας» ο «προστάτης» του λαού.
Τα πλεονεκτήματα της πολιτικής του καριέρας είναι τα βασανιστήρια,τα εγκλήματα,οι σκληροί τρόποι επιβολής του ανθρωποφάγου καθε��τώτος, οι μηχανορραφίες, οι δολοπλοκίες,οι παντός είδους στερήσεις.
Πλήρης απεικόνιση μιας δικτατορίας που έρχεται υποσχόμενη να σώσει τον τόπο και στην ουσία αντιπροσωπεύει τον παγκόσμιο όρο κάθε δικτατορίας.
«Ολοι θεωρούσαν τον Τράγο σωτήρα της Πατρίδας, αυτόν που έθεσε τέρμα στους πολέμους των τοπικών αρχόντων, στον κίνδυνο μιας καινούργιας εισβολής από πλευράς των Αϊτινών, αυτόν που έβαλε τέλος στην ταπεινωτική εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες (...) και που, με την κυβέρνησή του έδωσε υπόσταση στη χώρα»
Η ιστορία του Τράγου ��ιαδραματίζεται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, σε έναν άλλο τόπο, κάποια άλλη εποχή.
Στη Δομινικανή Δημοκρατία στην Καραϊβική εξελίσσεται η ιστορία κάποιου λαού,στα όρια μεταξύ μύθου και πραγματικότητας συνυφασμένη με πολιτικά γεγονότα και ανατριχιαστικές διαστάσεις διαφθοράς στο όνομα της απόλυτης εξουσίας.
Οι περιπέτειες, οι τύχες,τα βάσανα και οι τραγωδίες των ανθρώπων εκεί,πολύ μακριά, κάποτε,πολύ παλιά,ταυτίζεται με τον κόσμο του σημερινού αναγνώστη. Γίνεται παγκόσμιο βιωματικό μαρτύριο. Γίνεται πομπός συναισθημάτων και σκέψεων της ανθρωπότητας.
Εξ αρχής η τυραννία και η στέρηση δικαιωμάτων καλύπτονται με επιφάσεις προστασίας και ανεξαρτησίας. Σιγά σιγά αποκαλύπτεται η σκευωρία της
σωτηρίας που υπόσχεται η εκάστοτε χούντα.
«Ο Τράγος είχε αφαιρέσει από τους ανθρώπους την ιερή ιδιότητα που τους είχε παραχωρήσει ο θεός: την ελεύθερη βούληση».
Το βιβλίο αυτό δεν χαρακτηρίζεται ως εύκολο ανάγνωσμα. Ιδίως τα πρώτο μισό μέρος κυλάει πολύ αργά με έντονα λεπτομερείς περιγραφές, πάρα πολλούς χαρακτήρες-που έχουν βέβαια ειδικό βάρος και ενδιαφέρον- και την διαβαθμισμένη πορεία της τύχης και της ζωής τους. Η αρχική πληκτική βαρύτητα της ιστορίας μας μετατρέπεται σε περιέργεια και καταλήγει σε αγωνία.
Μια αμιγώς πολιτική εξιστόρηση γεγονότων μαζί με τη CIA,το Φιντέλ Κάστρο και όλα τα χειραγωγούμενα ηγετικά στελέχη της Λατινικής Αμερικής περιπλέκονται στο παιχνίδι της τέταρτης εξουσίας με αποτέλεσμα τραγικό και ταυτόχρονα κωμικό στον ιστό της παγκόσμιας ιστορίας.
Σημαντικός βεβαίως και ο ρόλος της προσωπικής ιστορίας. Μιας ιστορίας που αποτελείται απο μονάδες.
Πρωταγωνίστρια μια επιτυχημένη γυναίκα η Ουρανία Καβράλ που αποφασίζει να επιστρέψει στην πατρίδα της ,τον Άγιο Δομήνικο, μετά απο τριαπέντε χρόνια οικειοθελούς εξορίας. Είναι μια τραγική φιγούρα που οι επιλογές του εμμονικού για εξουσία πατέρα της την καταδικάζουν σε συναισθηματική αναπηρία.
Παράλληλα παρακολουθούμε τις ιστορίες του εργάτη, του αγρότη,του μηχανικού,του λαού και τα μεγάλα μυστικά του τόπου που σοκάρουν και δεν δημοσιεύονται ποτέ.
Ξεκινάμε με την Ουρανία Καβράλ και την αγιάτρευτη ψυχή της.
Συνεχίζουμε με την 30η Μαΐου του 1961 όπου αρχίζει μια συνηθισμένη μέρα στη δικτατορία του Τρουχίλιο που θα είναι και η τελευταία γιορτή για τον Τράγο...
και συνεχίζουμε απο μια άλλη οπτική γωνία συνομωσίας των λίγων φωτισμένων μυαλών που θυσιάζονται για την ελευθερία και τη δημοκρατία.
Το βιβλίο δεν τελειώνει με τη δολοφονία του δικτάτορα. Απο εκεί και μετά γίνεται συγκλονιστικά αγωνιώδες και πολύ ενδιαφέρον.
Ο ρεαλισμός και η αποτρόπαια αφήγηση της κρυφής αλήθειας,ειλικρινά,γίνονται ανυπόφορα και ψυχοφθόρα.
Η γιορτή του Τράγου ενδείκνυται ως ανάγνωσμα για τους εραστές της λογοτεχνίας και συνίσταται ως μελέτη και αποκάλυψη για όλους όσοι νοσταλγούν απολυταρχικά καθεστώτα και ακραίες πολιτικές τάσεις εκ του ασφαλούς,αφού ζουν σε δημοκρατικά πολιτεύματα έστω και επιφανειακά.
Αξίζει να διαβαστεί αποκλειστικά για την ευρύτητα και τη διαχρονικότητα του.
Απαντάει σκληρά στην αμφισβήτηση πολιτικού ήθους και στην ανατομία διαφθοράς της εξουσίας.
Εντυπωσιάζει η πραγματική παράλυση της ανθρώπινης αντ��στασης μπροστά στον απόλυτα τρομοκρατικό φόβο.
Καλή ανάγνωση
Πολλούς ασπασμούς! -
چه کتاب عجیبی بود . قلبم یخ زده با تمام شدنش.
با خوندن هرکتابی درباره دیکتاتوری و مردم سرکوب شده، و این حس آشناپنداری که بهم دست میده، خون توی رگهام منجمد میشه و میلرزم.
من به رنج و درد تمام انسانها احترام میذارم و با خوندن و شنیدن در موردشون باهاشون رنج میکشم؛ اما صادقانه، در مورد ظلمی که به زنها میشه حساس ترم و برام تلخ تره.
وجه مشترک بین تمام حکومت های توتالیتر و خودکامه، شی انگاری و هویت زدایی از زنهای جامعه اس. فرقی نداره کجای دنیا باشن، در تمام اون کشورها، زنها همیشه جنس دوم و اشیایی برای بهره بری هستن. بهشون ظلم میشه، مورد سواستفاده جسمی و جنسی افراد بالادست قرار میگرن، معامله میشن و دستشون به جایی بند نیست. در نهایت هم شخصیت خودشون رو از دست میدن .
.........
این کتاب خیلی زیاد باارزشه . خوشحال و خوشبختم که توی کتابخونه ام دارمش و بیشتر از این جهت خوشحالم که این کتاب رو از طرح ناشناس توییتر هدیه گرفتم. مرسی که دوستای گلم حواسشون هست عاشق چه کتابایی ام :)) -
شاید برای وصف غظمت این کتاب، همین جمله کافی باشه که از زمان تموم کردن کتاب تا الان که دارم این نقد رو مینویسم، چهار روز گذشته!
حالا این تاخیر چهار روزه برای چی بوده؟ برای این که نمیدونستم باید چی بنویسم، نمیدونستم باید از کجا شروع کنم!
احساس میکنم هنوز توی ذهنم نتونستم هضم کنمش! یا شاید سواد نقد کردن همچین اثر برجستهای رو ندارم!
بهرحال، این کتاب هم تموم شد و بیشک به یکی از بهترین کتابهایی که خوندم مبدل شد.
برای من، اولین اثر از بارگاس بود و احساس میکنم که از سختترین کارش شروع کردم! :))
کتاب سه خط داستانی در سه بازهی زمانی مجزا داره، اما هر فصل که پیش میرید میبینید که مثلا فلان قسمت خط داستانی اول، میشه این قسمت خط داستانی دوم، که حاصلش میشه این اتفاق در خط داستانی سوم.
اگر بخوام به زبان فارسی ساده توضیح بدم :)) تار و پود داستان و خطوط داستانی به زیبایی در هم تنیده شدهان و دنبال کردن اتفاقات کتاب اصلا کار سختی نیست.
از داستان کتاب چیزی لو نمیدم که اگر خواستید بخونید، ششصد صفحه رو با غافلگیری کامل تجربه کنید.
اگر بخوام ایرادات کتاب رو بگم، البته اگر بشه اسمش رو گذاشت ایراد، اول اینکه: مثل کتابهای گابریل گارسیا مارکز، یا بهتر بگم مثل تمام کتابهای ادبیات لاتین، اسامی موجود در کتاب بسیار سخت هستن! :))
اسمهای عجیب (برای گوش ایرانی) و بعضا طولانی، گاهی اوقات شبیه به هم و گاهی اوقات کاملا بیگانه به گوش ما، که بشدت فرّار هستن.
البته اسمها رو شاید مخاطب فراموش نکنه ولی انقدر تعداد شخصیتهایی که وارد کتاب میشن (چه اونهایی که مهم هستن و چه اونهایی که فقط چند خط ازشون میخونیم) زیاد هست که کلا تبدیل به بزرگترین چالش کتاب شدن!
نکته (نسبتا) منفی دوم، اینکه این کتاب فقط یک داستانه، یک رمانه، که فقط قصهی قشنگی داره...
نمیشه از این کتاب برداشت فلسفی کرد چون محتوای فلسفی نداره، یا شاید هم داره و من (آدم معمولی) متوجهش نشدم.
گاهی اوقات، بعضی کتابها، مثل زوربای یونانی، علاوه بر قصه قشنگشون، درسهایی هم به آدم میدن. اما سور بز صرفا یک قصه بود، و با تمام خوب و بدش تموم شد! همین...
ولی خب، اتفاقات کتاب نسبتا مستند هستن و بارگاس این کتاب رو از روی وقایع حقیقی نوشته.
در کل، سور بز، با توجه به حجم زیاد و قیمت بالا، ارزش خوندن رو داره. توصیه میکنم بخونیدش. -
One. Flawless. Masterpiece! Bona fide.
As a reader you cannot ask for more. This dense and complex novel about the Trujillo Era in the D.R., like the best novels, from "Gone with the Wind" to "The Human Stain," explains not only the steps leading to a total devastation, but, braver still, its equally about the eventual aftermath. "The Feast of the Goat" is unputdownable, remarkable. A sturdy and sure classic. Read THIS!
Not much more can be said, without sounding as though I am somehow WORTHY of even critiquing this!! -
من أعظم ما كتب بالقرن العشرين
هذه الروايه عربيه ولكن بأسماء لاتينيه
أو لاتينيه بأسماء عربيه
أو الأثنان معا ً لا فرق
يمكنك أن تتخيلها بالعراق أو ليبيا أو المغرب أو مصر أو ��لجزائر
أختر ما بدى لك
فالحكايه متشابهه كما تشبه أحذيه عمال الزباله بعضها
الظلم والتجبر بمصائر البشر
الأمراض النفسيه التي يفجرها الطاغيه على شعبه
القهر المكبوت بدواخل الناس ورهبه صمتهم
المؤامرات الداخليه والخارجيه على قمع الناس وإذلالهم
الخوف الذي يصيب الطاغيه من نفسه قبل أن يصيبه من الآخرين
الأغتصاب والسكوت عنه
اللغه وجمالها
الترجمه من صالح علماني أكثر من رائعه فكما قال هذا المترجم
أن تكون مترجما ناجحا ً أفضل من أن تكون روائيا ً فاشلا
لو لم يكتب ماريو بارغاس يوسا ألا هذه الروايه لكفته
يستحق نوبل بجداره
وأنا لا أحسد أحدا ً سوى على رواياته وكتبه
وأنا أحسده على هذه الروايه العظيمه -
احتمالاً موقع تقسیم جادو در کل کرهزمین، کیسه حاوی جادو درست بر فراز آسمان پهناوری که امریکای جنوبی را فراگرفته، پاره شده و ناگهان حجم زیادی از گَرد جادو، روی همهچیز نشسته. کاملاً تصادفی. شاید هم اصلاً تصادفی در کار نبوده و مثلاً بنا بر مصلحت و حکمتهای پنهانی و درخواستها و سفارشهایی از سوی مقامات آسمان هفتم به بالا، اهالی امریکای جنوبی توانستهاند بورخس، مارکز، یوسا و کورتاسار را یکجا داشته باشند که هر کدام برای خودش یک غول بزرگ است، هر کدام شیوه خودش را در اثبات غول بودنش دارد و کسی هم نسبت به شاهکار بودن کتابهایشان شکی ندارد. قدرت این نویسندهها را فقط میتوانم اینطوری توجیه کنم. اما از بین همه این رفقای پرجاذبه، من یوسا را بیشتر از همه دوست دارم. بیشتر از مارکز که یک جادوگر واقعی است، بورخس و هزارتوی بیانتها و مخلوقات عجیبش و بیشتر از کورتاسارِ دیوانه. چون قلم یوسا شکل کمالیافتهی آن شیوه از نوشتن است که من همواره در جستجویش هستم. او فکر همهچیز را میکند. روایتی کامل بدون هیچ کلمه اضافهای، دیالوگهایی که همگی یا در جهت فضاسازیاند یا شخصیتپردازی یا پیش بردن داستان، قصهای که حتی وقتی از روی یک حادثه تاریخی-سیاسی برداشته با��د، آنقدر از خودش، از ذهن زیبا و خلاق خودش به آن اضافه میکند که میتواند روی تاریخ را کم کند و فرمی که بیبرو برگرد مال خودش است. برای من حیرتانگیز است که در این فرم درهم پیچیده، نه گیج میشوم و نه اتفاقها و آدمها را که تعدادشان هم کم نیست، گم میکنم. شاید بتوانم ازین اتفاق، این نتیجه را بگیرم که وقتی فرم و داستان در خدمت هم باشند، خواننده هم بین درک و دریافت فرم و پیشروی با داستان، گیج و منگ نمیشود و مسیر را درست میرود. در سور بز چند خط داستانی به موازات هم پیش میروند اما لزوماً از نظر زمانی، همسو نیستند. گاهی یک خط داستانی در زمان به جلو یا عقب میرود و آنقدر بهجا و متناسب پازل کلی روایت کامل میشود که بتوانی در این عیش، نهایت لذت را ببری و تو هم در سور بز شریک بشوی.
کتابهایی که دربارهی دیکتاتورها نوشته میشوند نسبت به کتابهایی که به آیندهی پیشبینی نشده اشاره دارند و در سبک آخرالزمانی نوشته میشوند، یک برتری ساده دارند و آن این است که به یادمان میآورند و یا اگر غافل باشیم، آگاهمان میکنند که اتفاقهایی بدتر از آنچه در کتابی مثل ۱۹۸۴ شرح داده شده، رخ داده و ما ازش گذشتهایم و بهمان تلنگر میزنند که چرا ازآینده میترسید وقتی گذشته هم دستکمی از آن ندارد؟ -
مُعَلَّقٌ أنا على مشانقِ الصَّباحْ
وجبهتي -بالموتِ- مَحنيَّهْ
لأنني لم أَحْنِها.. حَيَّهْ!
... ...
يا إخوتي الذينَ يعبُرون في الميدان مُطرِقينْ
مُنحدرين في نهايةِ المساءْ
في شارِع الإسكندرِ الأكبرْ
لا تخجلوا.. ولترْفعوا عيونَكم إليّْ
لأنكم مُعلَّقونَ بجانبي.. على مشانِق القيصَرْ
فلترفعوا عيونَكم إليّْ
لربما.. إذا التقتْ عيونُكم بالموتِ في عَينَيّْ:
يبتسمُ الفناءُ داخلي.. لأنكمْ رفعتُم رأسَكمْ.. مرَّهْ!
... ...
وإن رأيتم طفليَ الذي تركتُه على ذراعها.. بلا ذِراعْ
فعلِّموهُ الانحناءْ..
فعلِّموهُ الانحناءْ..
علِّموهُ الانحِناءْ..
لا تحلُموا بعالَمٍ سعيدْ
فخلْفَ كلِّ قيصرٍ يموتُ: قيصرٌ جديدْ!
وخلْفَ كلِّ ثائرٍ يموتُ: أحزانٌ بلا جدوى..
ودمعةٌ سُدى!
- أمل دنقل
-----------------------
اولي تجاربى مع يوسا و لم تكن رواية بمعناها المعروف بل كانت تاريخ و احداث دموية تجسد فترة مظلمة فى تاريخ هذة الدولة المغمورة " الدومنيكان " ليرؤى لنا اكثر الفترات سوداوية فى تاريخهم و يا لها من فترة مظلمة تكاد لا تصدق ان هذة الاحداث حقيقة و ان هولاء البشر حقيقون ان كان يمكن تسميتهم بشر ,افعالهم كانت تجسيد للشر المطلق بلا اى تانيب ضمير , خيانات و اغتيالات و اختفاءات قسرية و مجازر و قمع كلها باسم الوطن , الكلمة التى يكذب بها على نفسه كل ديكتاتور فى محاولة لتثبيت اقدامه اكثر فى الحكم .
مازال يؤنبني ضميرى كلما اتيحت لى الفرصة لاقرأ من الادب اللاتيني لاعلم انى تأخرت كثيراً فى قراءة الادب الاتيني , هذة القارة المشبعة بالاحداث التاريخية الدموية , كان القرن الماضى قرن مظلم على هذة القارة ف ما اكثر الديكتاتوريين الذين تناوبوا على بلادهم و كم عانت الشعوب و مازالت تعانى الى يومنا هذا.
على الرغم من ان دولة " الدومنيكان " تقع بين الامريكتين فى جزيرة هيسبانيولا فى البحر الكاريبى و تشاركها فى مساحتها دولة هايتى التى تستحوذ على ثلث الجزيرة لكن الدومنيكان تنتمى اكثر للاتينين بسبب اللغة و الثقافة و التقاليد .و جاء يوسا باسلوبة الرائع و سرده الخيالى ليرصد لنا تاريخ دولة بما فيها من انقلابات و صراعات و ديكتاتور كان من اسوء الديكتاتورين فى العصر الحديث .
رواية تدور فى ثلاث محاور بازمنة مختلفة و ينتقل بينهم يوسا بسلاسة و بسرد منمق لا يدعو للتشتت بل يأثرك اكثر لمعرفة الاحداث اكثر و ما ستؤول اليه النهاية على الرغم من يوسا قد حرق الرواية فى اول صفحة بمقتل التيس لكن الاحداث و الحكايات و الشخصيات كانت كالسحر تعيش معهم المعانأة و الآلام .
الحكاية الاولى :
جائت على لسان أورانيا ابنة مخيخ " اوغسطين كابرال " رئيس مجلس الشيوخ فى حكم تورخيو الذى كان اكثر اتباعه ولاء و لكن تورخييو كان ل راى اخر , المحامية البارزة فى امريكا التى ترجع الى وطنها الام بعد 35 عام من الفراق و من مقتل التيس لترى مدينة جديدة و ناس لم تتغير بل اصبحوا اكثر تعاسة فى حكم بالاغير , ف لم يكن بموت التيس نهاية القمع و الديكتاتورية ف كان كرسى الرئاسة وباء على من يناله ف يتحول من اسوء الا اسوء لترى الشعب يترحم على ايام الديكتاتور الاعظم " تروخييو " على رغم من بشاعة حكمه , تذهب لمقابلة والدها الذى كان تروخيياً بكل ولاء التى قاطعته طوال هذة السنين لنكتشف منها سر كان الجمرة على روحها ." ربما كان صحيحاً - بسبب الحكومات الكارثية التالية -أن دومينيكانيين كثيرين يحنون الى ايام تروخييو , لقد نسوا التعسف , الاغتيالات و الفساد و التجسس و العزلة و الخوف : فقد تحول الرعب الى أسطورة , الجميع كان ليهم عمل و لم تكن تقترف كل هذة الجرائم "
الحكاية الثانية :
الثوار الذين اغتالوا تروخييو , 4 اصدقاء ينتظرون تروخيو فى طريقه المعتاد للنيل منه و نرى معهم ماضى كل شخصية و الاسبابب التى دفعت كل واحد فيهم لكره تورخيو فى فصل يثبت براعة يوسا الامتناهية فى كيف تكتب رواية بداخل رواية, الاشخاص على رغم تناقضهم و اسباب كل واحد المختلفة لكن فى صفحات قليلة تعرفنا عليهم كلهم و على طباعهم و ماضيهم و كان اكثر الحكايات اثارة بالنسبة لى على الرغم من نهاية الحكاية الاولى الصادمة ." إنهم يقتلون الآن نساء مسالمات كذلك ، دون أن يفعل أحد شيئا ! هل وصلنا إلى هذا الدرك من المهانة ؟ يا للعنة ! لم يعد هناك من لديه خصيات في هذه البلاد "
- صورة للأخوات ميرابال التى كانوا من اشد المعارضين لتروخييو و تم اغتيالهم و بسببهم تم تخصيص يوم للقضاء على العنف ضد المرأة
الحكاية الثالثة :
جائت لتحكى يوميات تروخييو " التيس " و الجنراليسمو، أبو الوطن الجديد، المنعم، صاحب الفخامة، الدكتور رافائيل تروخييو الذى اصابه جنون العظمة لدرجة انه كان يرى نفسه بمنزلة الاله الذى يحيى و يميت , ف كان يأمر بالاغتيالات و يغتصب من يريد و يلقى للقروش المعارضين بمساعده ذراعه الايمن صاحب الافكار الشيطانية جونى أبيس جارسيا , يوميات جائت لترسم لنا شخصية ديكتاتورية لا تفرق بين صديق و عدو و كان يهابها الجميع ."ليس هناك ما يقيد المرء مثل الدم. هذا صحيح. أيكون هذا سبب احساسه بالارتباط ببلاد الجاحدين و الجبناء و الخونة هذه؟, فلكي يخرجها من التخلف . من الفوضى . من الجهل و البربرية. اضطر إلى أن يلطخ نفسه بالدم مرات كثيرة. هل سيشكره في المستقبل هؤلاء الأوغاد."
النهاية كانت صادمة فى الحكاية الاولى و اعتقد ان أورانيا كانت اسقاط على الشعب الدومنيكاني الذى فقد حريته بخنوعه امام تروخييو بجرح لم يلتئم ابداً , و تناولت الاحداث الخيانة و ما تلا مقتل التيس للثوار و المشاركين فى اغتياله فى اقوى الفصول حقيقة و الم يمكن ان تراه من خيانة و تعذيب بلا رحمه .
تعددت الازمنة و الفساد واحد لا يتغير , الديكتاتورية فى كل مكان لا تختلف كلهم يتجرعون من نفس الشيطان و ان كان لازالت اعتقد ان امريكا الجنوبية تسبقنا فى هذا بالوحشية التى اراها فى تاريخهم لكن نحن على الطريق لهذة الوحشية و البربرية فى ظل انعدام الراى و تدخل امريكا الشيطانى فى كل البلاد لتثير البلبلة و تتحكم فى الرؤساء الدمية لشعوب منكوبة . -
رواية رائعة
اُسلوب راقي
الرواية مقسمه الى فصول تتكرر بشكل دوري وتلتقي في نهاية رائعه
الفصل الاول: فتاة تعود الى موطنها الدومينيكان بعد غياب ٣٥ سنة تسرد ذكرياتها مع ابيها الذي كان رئيس مجلس الشيوخ ووزير ايّام الديكتاتور الذي حكم هذه الدولة لثلاثين سنةوخوفهم منه وارتعابهم حتى لو لم يتكلم معهم فيعتبرون ذلك غضبا منه.وتصرفات ابيها وأصدقاءه من رجال الحكومة والتطرق الى تصرفات عائلة الرئيس.
الفصل الثاني: يعرض ايّام الرئيس وتعامله مع رجال دولته واحتقاره لهم وكيف يقضي يومه والأفكار التي تراوده والأعمال الرهيبة التي قام بها.
الفصل الثالث: ثلاث سيارات تترصد سيارة الديكتاتور على الطريق موزعة على مسافات مخطط لها. الرجال في السيارات يقومون بتذكر اعمال الديكتاتور الرهيبة وكيفية اتفاقهم على قتله وكيف اساء لهم بشكل مباشر او غير مباشر.
بعد ذلك تتكرر الفصول بنفس الترتيب السابق.
انه الملهم ، المنعم ، الاول ، الذي يهابه الرجال وتسابقون الى إرضائه حتى او لم يطلب. وإذا غضب عليهم فلن تبعهم الارض بما رحبت.
كل مشاريع الدولة باسمه وهو يشغل الشعب، كل المصانع، المعامل، المزارع كلها بيده.
اول مرة ارى ديكتاتور يضع رئيسا للدولة طبعا فهو دمية لا يستطيع توقيع ورقة بدون إذن التيس.
رواية من اجمل ما قرأت.
يستحق كاتبها جائزة نوبل عن استحقاق -
رواية مرعبة في تفاصيلها، تسكن الوجدان بالكامل، لم أستطع أن أخرجها حتى من كوابيسي.
-
حلقة "بتاع الكتب" عن الرواية:
https://www.youtube.com/watch?v=HW1Ab... -
از لحظهای که کتابو بستم دارم به این فک میکنم چجوری میشه اینقدر خوب نوشت؟ ذهنم هنوز مبهوت و درگیره.. چندتا کتاب مگه میتونن همچین کاری با آدم بکنن؟!!
سوربز داستان دیکتاتور جمهوری دومینیکن (از حوزهی دریای کارائیب که باید اعتراف کنم اسمشم تا حالا نشنیده بودم :| ) و اتفاقات پس از مرگشه که به شکل فوقالعادهای روایت میشه. یوسا داستان رو از زاویه دید ژنرال تروخیو (دیکتاتور)، دختر یکی از سناتورها و عدهای از مخالفان تروخیو که قصد کشتنش رو دارن به صورت متوالی تعریف میکنه و قصه خط داستانی ثابتی نداره، از آینده به حال برمیگرده و به خاطرات و گذشته نقب میزنه. اما اینقدر همه چی درست کنار هم قرار میگیره و اتفاقات توصیف میشه که خواننده رو گیج نمیکنه. فصل آخر ضربه نهایی زده میشه و دقیقا جایی که باید داستان به انتها میرسه.
واقعا نمیشه درباره اش چیزی گفت، این کتاب همه چیز و باهم داره، سیاست، انسانیت، شرف، بی رحمی، کینه و شهوت... پره از آدمهای مختلف با انگیزههای متفاوت که یا قربانی اند یا برنده.
الان دقیقا همون حسی رو دارم که بعد از خوندن یه کتاب خفن از یه نویسنده برای اولین بار داری و دلت میخواد در سریع ترین زمان ممکن بقیه کتابهاش رو ببلعی :)))) -
Render unto God what is God’s and unto Caesar what is Caesar’s.
But what if Caesar thought he was God? Well then, I guess he’d want it all.
And so goes the story of Rafael Trujillo, power hungry dictator of the Dominican Republic for a period of thirty years until his brutal assassination in 1961. ‘Feast of the Goat’ tells the story of Trujillo’s reign using a blend of fact and fiction, centered on the fateful day that would end an era. Varied narratives blend together seemlessly to give us a portrait of three decades of corruption, violence and terror.
Chapters switch between the present day, when Urania Cabral returns to the Dominican Republic after thirty years of exile to visit her dying father who had at one time been one of Trujillo’s most trusted allies. Sitting at her father’s deathbed, she remembers the horror of Trujillo’s rule. In alternating chapters, the story is told through memories of the men who banded together to take down The Goat, as well as through the voice of The Goat himself on the day of his assassination.
Vargas Llosa also allows the reader to peek into the mind of the Generalissimo himself. Through the inner thoughts of Trujillo, now seventy years old, incontinent, impotent, yet still revered and feared, we learn how devious and evil the man truly was.
Captivating, intense and gruesome, this novel will keep your attention throughout and haunt you long after you've finished its final pages. -
في عام 1936 ، بناء على اقتراح ماريو فيرمين كابرال ، صوت كونغرس جمهورية الدومينيكان بأغلبية ساحقة لتغيير اسم العاصمة من سانتو دومينغو إلى سيوداد تروخيو ."
" عندما كانت العاصمة سانتو دمنغو تسمى مدينة تروخييو، أنه كان هناك مثل هذا الصخب في الشارع. ربما لم يكن موجوداً، ربما كانت المدينة أكثر صمتاً وأقل هستيرية....
مجرد مدينة ريفية ، معزولة ، هاجعة في الخوف والخضوع والمذلة ، روحها منقبضة توقيراً ورعباً من الزعيم ، الجنراليسمو. أما اليوم فكل أصوات الحياة، محركات السيارات .... والأصوات البشرية ، تلعلع بأعلى صوت معلنة عن نفسها بأقصي مالديها من قدرة على الضجيج"
هل ترغب بالتعرف على واحد من الديكتاتورين الذين تحكموا في دولة من الدول ؟ هل ترغب في التعرف على أفكارهم وأفكار من حولهم ومواليهم ؟ هل ترغب في التعرف على أعماله وتجاوزاته ؟ هل ترغب في التعرف على افكار وأسباب من يرغبون في إغتيال الديكتاتور وتخليص الدولة من شروره ؟ هل ترغب في رؤية مخططاتهم وأن تعيش معهم أجواء الانتظار ؟ هل ترغب في التعرف على حكايات ضحاياه؟
من خلال رواية حفلة التيس يمكنك التعرف على تروخييو ديكتاتور جمهورية الدومنيكيان .
" في بلاد لا تساوي الحياة البشرية فيها شيئاً. لقد كان تروخييو أحد أكثر حلفاء الشيطان فعالية "
windows 7 screen shot
الأحداث تدور في زمنين مختلفين الأول :
الزمن الأول : بعد ٣٥ عاما من اغتيال تروخييو مع أورانيا ابنة المخيخ أوغسطين كابرال رئيس مجلس الشيوخ في عصر تروخييو . نعود مع اورانيا الي الدومينيكان لتقص لنا حياتها وماحدث معها أثناء طفولتها وعلاقة ابيها بالنظام وبتروخييو ونتعرف على سر كرهها واشمئزازها من أبيها...
ربما ستفهم مثلي من البداية سر هذا الجرح في روحها الذي لم يشفي رغم مرور هذه السنوات الطويلة .لكن رغم معرفتك ستشعر بالصدمة والألم مثلي حين تقص علينا أورانيا الأحداث كاملة . تمزقت روحي من أجلها .
" لقد جئت لأجعلك تمر بلحظة عصيبة. مع أنك أخذت احتياطاتك بهذا الشلل الدماغي. انتزعت من ذاكرتك الأمور الكريهة. هل محوت كذلك قضيتي، قضيتنا؟ أنا لم أمحها . ولا ليوم واحد. ولا يوم من هذه السنوات الخمس والثلاثين يا أبي. لم أنس أبداً، ولم أسامحك."
الزمن الثاني في عصر تروخبيو وينقسم إلى قسمين:
القسم الأول منهم على لسان الزعيم ، الجنراليسمو ، المنعم ، أبي الوطن الجديد، التيس ،مستعيد الاستقلال المادي، صاحب الفخامة الدكتور رافائيل ليونيداس تروخييو مولينا الديكتاتور الذي اعتبره اعوانه آله ..
" وكانت مهمة بقاء البلاد موكلة آنذاك إلى الخالق مباشرة. وابتداء من عام ١٩٣٠ حل رافائيل ليونيداس تروخييو مولينا محل الرب في هذه المهمة الشاقة .
إرادة متمرسة وحازمة دعمت مسيرة جمهورية الدومينيكان لإكمال مصائرها ، إنها وصاية ونعمة قوتين خارقتين .
الرب وتروخييو. هذا هو باختصار تفسير ذلك، أولا بقاء البلاد على قيد الحياة ، وبعد ذلك الازدهار الحالي للحياة الدومينيكانية "
تروخييو الذي أباح لنفسه قتل وتعذيب واغتصاب من يريد ويظن نفسه انه حامي الوطن الذي انقذه ويبرر كل أفعاله المشينة بأنه يقوم بها من أجل وطنه . فنتعرف على أفكاره وعلى أفعاله ومناقشاته مع أعوانه
" ليس هناك ما يقيد المرء مثل الدم ، هذا صحيح . ايكون هذا هو سبب احساسه بالارتباط ببلاد الجاحدين والجبناء والخونة هذه. فلكي يخرجها من التخلف ،من الفوضى ، من الجهل والبربرية ، اضطر إلى أن يلطخ نفسه بالدم مرات كثيرة. "
من اهم الشخصيات حول تروخييو بجانب المخيخ كابرال كانوا :
-الكولونيل جوني أبيس غارسيا رئيس الاستخبارات العسكرية واليد القذرة الإجرامية لتروخييو
-الجنرال خوسيه رينيه رومان قائد القوات المسلحة
-السيناتور هنري تشيرينوس الدستوري سكران او القذارة الحية كما كان يسميه تروخييو
-خواكين بالاغير الرئيس الرسمي للدومنيكيان لكنه فعليا كان الرئيس الدمية ، الرئيس الالعوبة
وهناك شخصيات أخرى كثيرة" الجميع كانوا يؤمنون بأن التيس هو منقذ الوطن ، الذي أنهي حروب الزعماء المحليين ، وخطر وقوع غزو هايتي جديد ، ووضع حداً للتبعية المذلة للولايات المتحدة - التي كانت تتحكم بالجمارك، وتمنع وجود عملة دومينيكانية، وتؤشر على صحة الميزانية- وحمل بالحسني أو الإكراه رؤوس البلاد إلى الحكومة، ومقابل كل ذلك ، ما أهمية أن يضاجع تروخيبو ما يشاء من النساء؟ أو أن يكون قد امتلك كل تلك المصانع والمزارع والمواشي؟ ألا ينمي الثروة الدومينيكانية؟ ألم يزود هذه البلاد بأقوى قوات مسلحة في منطقة الكاريبي؟
:
للتعرف اكثر على معلومات عنه
اما القسم الثاني فيأتي على لسان الثوار الذين قاموا باغتيال تروخييو لنتعرف على كل منهم وعلى أسبابهم في كره تروخييو وتحولهم من أنصار لتروخييو إلى أعداء له ورغبتهم في اغتياله .
ومن أهم الشخصيات المشاركة في اغتيال تروخييو كانوا:
-سلفادور استريا سعد الله
- آماديتو غارثيا غيريرو
- أنطونيو إمبرت
- أنطونيو دي لاماثا
وكان هناك آخرين مشاركين في العملية والترتيب ستتعرف عليهم خلال الرواية
mercedes e550 specs
"وفقاً للخطة الموضوعة بدقة ، وسيتم الثأر لمقتل غالينديث ، ومورفي ، وتافيتو، والأخوات ميرابال، وآلاف الدومينيكانيين، وسيسقط التيس برصاص ضحية أخرى من ضحاياه، برصاص أنطونيو دي لاماثا الذي قتله تروخييو أيضاً، قتله بطريقة أبطأ وأخبث من تلك التي صفي بها الآخرين بالرصاص، أو بالضرب، أو بالإلقاء بهم إلى أسماك القرش. "
mercedes e550 specs
كل فصل يقدم لنا وجهة نظر أصحابها .. ليثبت لنا يوسا براعته في تقديم أحداث تاريخيه وسياسية واجتماعية بأسلوب سرد رائع ..
يوسا تقريبا لم يترك شخص دون ان يقوم بذكره ويقص لنا قصته او قصة اغتياله واسبابها .. شعرت بثقل الرواية في البداية لكثرة الشخصيات وعدم معرفتي بأى شئ يخص الدومينيكان . فشعرت ان رأسي تؤلمنى من كثرة الشخصيات التي لا أعرف أيهما رئيسي وأيهما لا . ثم بدأت بعد ذلك أندمج مع الرواية وأتفهم طريقة يوسا في عرض الأمور وأن كثرة الشخصيات التي يذكرها لنتعرف على مدى بشاعة ودكتاتورية النظام والمجازر والاغتيالات والابتزاز والخطف التي قام بها والمبررات التي يعطيها اى دكتاتور ليظهر لنا في دور الحمل الوديع المحب للوطن والذي تمتلئ يديه بالدماء من أجل حماية المواطنيين وتوفير معيشة طيبة لهم . لكنها بالطبع حياة مليئة بالرعب والاعتقالات والتعذيب لكل من يخالف .
حفلة التيس واحدة من الروايات الدسمة التي تحتاج لتركيز لكنها في ذات الوقت ليست من الروايات المعقدة .
لكنها رواية تحتوى على أمور سياسية وتاريخية ربما لاتهتم شخصياً بمعرفتها لكن أسلوب سرد يوسا وطريقه تقديمه لكل شخصية رائع ويستحق الإعجاب والتقدير وطريقة عرضه أيضاً للأحداث والتفاصيل لم تكن مملة او معقدة فأنا من كارهي السياسة والتاريخ لكني لم أشعر بالملل او الضيق إلا احيانا قليلة فأغلب الرواية قرأتها بأستمتاع واهتمام حقيقي .
قراءة مشتركة مع صديقتي الغالية عائشة ومع ابن اخي الحبيب أحمد ❤❤
٢١ / ٨ / ٢٠٢٢ -
Çok etkileyici ve sarsıcı, diktatörlüğün ne olduğunu anlatan mükemmel bir gerçekçi roman. Araya az sayıda kurmaca isim ve olay konulmuş olsa da genel olarak yaşanmışlıkların bir ağıtı.
1930’dan itibaren 31 yıl Dominik Cumhuriyeti’ni diktatörlük ile yöneten, halk arasındaki adıyla “teke”nin, general Rafael Trujillo’nun, kitabın isminin aksine şenliğinin değil, rezilliğinin, aşağılıklığının, iğrençliğinin bir anlatımı. Belki gelmiş geçmiş en kötü diktatörler arasında (iyisi var mı ?) ilk üç içinde yer alan “teke”nin yardakçılarından birinin kızının anlatımına arada bizzat diktatörün veya adamlarının anlatımları da giriyor.
Kurgu çok iyi, tanımlar abartısız ama iç delici, cümleler heyecan ve öfkeyi birlikte taşıyorlar. Bugüne kadar okuduğum en sarsıcı diktatör romanı. Uykularıma girdiğini itiraf etmeliyim. Kesinlikle okuma listenize alın. -
هي ليست برواية ولا عمل أدبي مكتوب، بل هي تاريخ الإنسانية الأسود، هي رواية عن هتلر وموسوليني وستالين وفرانكو وسالازار و عبدالناصر وصدام حسين و القذافي وحافظ الأسود وابنه ، عن كل ظالم استبد شعبه وعبده شعبه لخداعه إياهم.
كان الشعب ضعيفًا فتخيل أن استتاب الأمن يشفع للتنكيل بهم وتوافر لقمة العيش يشفع لأكلها بمهانة، هي رواية عن كل أمة ظلمت نفسها بالاستسلام المخزي لطغيان الطغاة وتعسفهم.
عمل فني رفيع بإنسانية فائقة الجودة نجح يوسا أن يقدم لك الصوره كامله بدون اي انحياز منه يقدم لك الطاغيه وحياته بأدق تفاصيلها ويقدم لك محكوميه وشعبه ومعارضيه لتتخيل للحظه انك وقعت في حبهه وعندما تنتهي من الروايه ستتكشف أمام نفسك حقيقتها، هل ترضى بالحرية بكل صعابها، أم تقبل الذل والاستسلام لمكاسب زائفة؟
الطرق الصحيحة هي الأصعب والحرية الغاية التي تستحق أن تبذل من أجلها الحياة.
المنعم،، أبي الوطن،الجنراليسميو، الحاكم الإله، كل تلك الصفات التي آمن بها الحاكم الإيمان المطلق لدرجة جعلت شريعة واسعة الإيمان بها والاقتناع بها حتى لو كانت ضد إرادتهم، فيعبدوه ويكرهوه ويعيشون في ظله.
رواية عن دولة من دول العالم الثالث ،بكل الظلم القابع فيها بالسياسة القذرة والسياسين الفاسدين الذين تخيلوا الوطن في صورة شخص حاكمة فاتخذوه وهمهم الخاص يقنعون أنفسهم بها، إلى الدرجة التي يصدقون أنه منعمهم وله حتى الحق في هتك شرفهم ومضاجعة نساءهم، بل تصل الحقارة بأحدهم إلى تقديم ابنته ترضية له.
الرواية تسير في خطين زمنين اثنين، أحدهم في ستينات القرن العشرين والآخر يليه ب3 عقود، أم الستينات فهي عن فترة حكم الطاغية ، والآخر يُسرد عن طريق إمرأة تبلغ ال49 من عمرها، وتسرد ذكرياتها مع المنهم وهي تبلغ 14 عام، وكيف قدّمها أباها هدية لحاكمه دون علمها، وكيف عجز الأله الحاكم جنسيًا معها إلى الدرجة التي فيها فض بكارتها بيده.
فتاة ال14 عام تستعيد حياتها بعد مرو أكثر من ثلاث عقود وخلو حياتها من رجل بعد أن أفسد المنعم صورة كل الرجال في نظرها.
رواية عظيمة بكل ما تحمله الكلمة من معنى ، رواية لا تنحاز لشئ بل تقدم لك الحياة ، فقط الحياة.
16-12-2015 -
چرا سور گاو یا سور سگ یا سور خر، نه؟ چرا سور بُز؟
بُز از لحاظ رفتارشناسی، حیوانی است که جلوی خودش را نگاه میکند و دورنِگَر نیست. بز حیوانی است هوسباز که گاهی بر سرِ هوسبازیاش در کوهستان یا بر بلندایِ درختان به نقاطی میرسد که راهِ پسوپیش ندارد و سقوط میکند و کشته میشود. من وقتی در زبان فارسی به واژهی "بُزدل"(به معنایِ رایجِ: ترسو) فکر کردم و خواستم آن را با رفتارِ بُز تطبیق بدهم به بنبست خوردم. دنبال واژهی متضاد آن گشتم و تنها کلمهای که حیوان در آن به صورت صفت بهکار رفته باشد را "شیردل" یافتم. بهنظرم بزدل به آن معنایی که امروز به کار میرود، یعنی به معنای "ترسو بودن" صحیح نمیباشد. بهنظرم بُزدل یعنی انسان هوسباز و در مقابلش شیردل یعنی انسانی که از هوس پیروی نمیکند و سخت و استوار است. پی "بزدلی" به معنای ترسو بودن نیست. به معنایِ سربههوا بودن است. چون بُز اصلاً ترسو نیست. چراکه اگر ترسو بود به نقاط خطرناک زیستبومش پا نمیگذاشت.
بز به همان دلایلی که در بالا گفتم، در عرفانهای غربی به عنوان نماد شیطان در نظر گرفته شده است. در خیلی از مناسک شیطانی، وقتی شیطان(بز) میخواهد سور بدهد، یک انسان را قربانی میکنند. مانند سریال ترو دیتکتیو که ماجرا بر سر همین "سور" دادن است.
وجه تسمیهی کتاب سور بز همین است.کتاب روایتی درخشان دارد و ترجمهاش هم خوب است. زمانی که یکی از دوستانم این کتاب را به من معرفی کرد، مجوز چاپ سوربز، مثل دسته دسته مجوز روزنامهها لغو شده بود و نتوانستم بخوانماش. تا اینکه همین یکی دوسال پیش این کتاب را از خانمی دوستداشتنی که به علاقهام نسبت به مطالعهی این کتاب آگاه بود هدیه گرفتم و آن را خواندم.
نقدی هم دربارهی ترجمهاش دارم. در این ترجمه، درجات نظامی یکدست ترجمه نشدهاند. مثلاً کلنل به سرهنگ ترجمه شده اما ژنرال به سرتیپ، یا ژنرال سهستاره به سپهبد ترجمه نشده است. یک روز وقتی این نقد را با مترجم کتاب در میان گذاشتم، ایشان اینطور گفتند که در ترجمه، از واژههای مصطلح و رایج استفاده کردهاند و برای همین ژنرال را به ژنرال ترجمه کردهاند.
اما من قانع نشدم، و همچنان نقدم را به این ترجمه و کسانی که به این شیوه ترجمه میکنند دارم. -
يبدو أن يوسا عندما رشح نفسه لرئاسة البيرو عام 1990، لم يكن إقدامه مبنياً على خيالات أدبية حالمة، بل على دراية بأزقة السياسة ،بخفاياها ومنعطفاتها والعوامل المؤثرة فيها داخلياً وخارجياً.
حفلة التيس هي هجاء للدكتاتورية، عندما يقرر الدكتاتور أن يضع البلاد بمافيها من ثروات وبشر في جيبه. ندخل مع يوسا دهاليز ذهن الدكتاتور الدومينيكاني رفائيل تروخييو، هناك حيث التسلط والعنف والاحتفاء بالذات. يعيش الدكتاتور حالة انفصال عن الواقع من حيث أنه يعطي لنفسه مكانة فوق-بشرية: ينتزع أثمن الثروات، يطلق اسمه على أهم المعالم، يستأثر بالفتيات، يبتكر لنفسه الألقاب مثل المنعم وأبي الوطن، وحتى عندما يحزن فهو يظن بأنه ضحى بنفسه من أجل شعب جاحد لا يستحقه. قد تبدو هذه الأمور غريبة جداً على القارئ العربي الذي لم يعايش هكذا شخصيات، ولكن من الجميل الإطلاع على مايحدث في بقاع أخرى من هذا العالم.
ننتقل مع الروائي النوبلي من ذهن الدكتاتور إلى نفوس حاشيته، تشكيلة رخيصة من الانتهازيين وحملة المباخر. بحرصهم على مراكزهم ومكاسبهم ورضى ولي نعمتهم يتحولون إلى جزء من ممتلكاته فيستخدهم كيفما يشاء: ينجزون له مهاماً لا أخلاقية، يلمعون أخطاءه، ويتعرضون للإذلال لمجرد تسلية الزعيم والترويح عنه. وكلما طال عمر الدكتاتور كلما تخلص من كل من به شيء من الذكاء واليقظة واستبدله بأحمق مأمون الجانب. في نهاية المطاف يبقى المستبد في مستنقع من المتزلفين الذين لا يجيدون شيئاً، واللطيف أن الطاغية يتعجب من سبب كونه محاطاً بالأغبياء. أرجو ألا نجد زمرة كهذه في عالمنا العربي، وإلا لعشنا في دول فاشلة. نرافق شخصيات أخرى مثل أعداء تروخييو من كافة أطياف الشعب وأورانيا ابنة السيناتور أوغسطين كابرال.
تتعدد الأصوات في الرواية دون أن يتحدث أي من الشخصيات بصيغة المتكلم، لكن يوسا يجيد تقمص الشخصيات ببراعة. هناك أيضاً تنقل زمني في خط السرد، الذي قد يكون أفقد الرواية شيئاً من الإثارة لكنه أكسبها مرونة ومتعة. هناك كم هائل من المعلومات التاريخية، الكثير من الأحداث والأسماء التي سُردت بأسلوب التقارير الصحفية أو الأفلام الوثاقية. لا أقول أنني أصبت بالملل للحظة واحدة، لكنها سمة واضحة في هذا العمل.
كان الجزء المتعلق بالرئيس الدمية خواكين بالاغير هو أمتع قسم في الرواية. هناك تعرف معنى الحنكة السياسية وقيمة الحفاظ على الرأس متزناً حينما يفقد الجميع صوابه. الصامت في عالم السياسة هو إما داهية ينتظر الفرصة أو غبي لدرجة التبلد أمام الأحداث. كان لدينا في بلدي شخص ظننا صمته دهاءً فأتضح بأنه يتبع البند الثاني، وهو أمر جيد إذا ما تذكرنا أن الدهاء غير مطلوب في سياسات الدول.
من الصعب أن يخيب يوسا ظنك كقارئ. وصحيح أنه خسر كرسي الرئاسة إلا أنه احتل مكانة في الأدب لا تسقط بالانقلابات ولا تهددها الاغتيالات.
الصور:
1-ماريو بارغاس يوسا
2- رافائيل تروخييو (التيس)
3- قائد المخابرات جوني آبيس بجانب التيس
4- الرئيس خواكين بالاغير -
Excruciatingly bitter, agonizingly poignant in its prose and plot and message, painful to read, absolutely brilliant. The Feast of the Goat is, without a doubt, one of the best books I have ever read.
Aside from the brilliant writing, prose, and storytelling merits, this book is important because it educates us on the abhorrent essence of tyranny and dictatorial regimes. The unsettling truth about 'unimportant' countries battling with tyrannical rulers is that people are isolated and no one from the outside world cares. When a few decades pass, no one even remembers the struggle of the inhabitants of the said country. Usually, there's little to no spotlight for people who are suffering like that, that's why I think it's admirable, important, and even effective for writers as prolific as Llosa to write about those people and their suffering in fiction. Because fiction has the power to move and to educate and to preserve history. What happened to the people of the Dominican Republic during the rule of Trujillo is a gruesome part of history, which is constantly being repeated in similar patterns in other countries, and if we are to not fall for aspiring new dictators or get rid of the ones that already inhibit many countries, we should read. And The Feast of the Goat is a superb example of the kind of books we could, and should, read. -
.“هكذا هي السياسة، إنها شق الطريق بين الجثث”
-
One thing I learned from The Feast of the Goat is that short memory is a universal characteristic of people of all times. Dictators turn from tyrants to saviors in no time and villains become heroes when the new political situation demands it. People simply accept the regimes like they accept the changes of the weather, with the only difference being the fact that, many times, they're under the illusion that they had the choice. Which I guess they had but not in the way they think they had it. Disillusionment is a bitch and has to be avoided, as it seems.
Another thing I learned is that in order to finally beat a dictator, you have to have him stand naked in front of the crowd. However, to be able to do such a thing, first you have to see him naked yourself, which means you have to see all of him. Accusing is easy. Seeing and understanding every side of a detestable person is what is hard and that's exactly what Llosa does here.
I felt uncomfortable when I saw Trujillo standing naked in front of me. I felt uncomfortable when I felt sorry for him. I felt uncomfortable when I disliked the victim for being a victim her whole life and I felt uncomfortable when an ocean of excuses finally ran dry. What it always comes down to is personal responsibility and that's where the majority of people seem to fail, and no dictator, no matter how bad, can take the blame for that.
Five stars. Simple as that. -
عالم الأدب في أمريكا اللاتينية في غاية التفرد والإبداع
-
{هكذا هي السياسة ،إنها شق الطريق بين الجثث}
أحب هذا النوع من الروايات كثيراً، تلك الروايات التي تأخذني لبقعة من الأرض لم أعطها من قبل أي أهمية، وتسلط عليها الضوء في حقبة تاريخية كانت حقبة سوداء مليئة بالفظائع تحت حكم ديكتاتور نصَّب نفسه إلهاً على تلك الأرض .. .. حصيلة القراءة ستكون بلاد، تاريخ، علم وشخصيات جديدة لأنها ستستفز من يقرأها للبحث عن معلومات أكثر عنها لأنها "رواية" ولذلك ستُكتب بتصرف شديد ومن يبحث عن معلومة لن يعوِّل عليها كثيرا كمصدر معلوماتي لأنها كما قلت رواية
عن "جمهورية الدومينيكان" أتحدث التي تقع في الجزء الشرقي من جزيرة "هيسبانيولا" التي وضع عليها كريستوفر كولومبس قدمه عام 1492 معلنا اكتشافه العظيم .. .. أما عن الديكتاتور الذي نصَّب نفسه إلهاً على هذه الدولة فهو "رافائيل ليونيداس تروخييو مولينا"، حكمها بالعصا ونجح في الواقع أن يجعلها تقف على قدميها وأيضاً في كسر شوكة جارتها و عدوَّها اللدود هاييتي ولكن كل ذلك الطريق شقه بين الجثث، جثث شعبه (عبيده) وأعداءه، وهو من النوع الذي يضع هدفاً وسيحققه ولو كان الثمن موته
{مهما كانت المفاجآت التي يخبئها لنا المستقبل، فإننا متأكدون من أنه يمكن للعالم أن يرى تروخييو ميتاً، ولكنه لن يراه فارّاً مثل باتيستا، ولا هارباً مثل بيرث خيمينيث، ولا جالساً وراء قضبان محكمة مثل روخاس بينّيّا. فرجل الدولة الدومينيكاني من نوعية أخلاقية أخرى ومن سلالة أخرى}
ولهذا فعملية اغتيال هذا الرجل في 30 من مايو عام 1961 هي أساس الرواية والحدث الرئيسي بها .. .. في هذه الرواية جزئية تصف لنا عمليات التعذيب التي حدثت لمن قاموا باغتيال "التيس"، صور تقشعر لها الأبدان ولكن يبقى المشهد الذي هزني من الداخل وجعلني أتوقف لدقائق لأستوعب قليلاً،استرد أنفاسي وأجفف ما نزل من دموعي هو:-
{وبعد مرور أسبوعين أو ثلاثة، وبدلاً من طبق دقيق الذرة المعفن المعهود، احضروا لهما إلى الزنزانة قدراً فيها قطع لحم. فاختنق "ميغيل آنخل بايث" و"موديستو دياث" وهما يأكلان بأيديهما حتى شبعا. فعاد السّجان للدخول بعد قليل. وواجه "بايث" مباشرة قائلاً له إن الجنرال رامفيس تروخييو (ابن التيس المغتال) يريد أن يعرف إذا كان لا يشعر بالقرف من نفسه وهو يأكل لحم ابنه. فشتمه "ميغيل" وهو جالس على الأرض:- "قل للقذر ابن العاهرة هذا أن يبتلع لسانه المسموم لعله يتسمم". فانفجر السجان في الضحك. ثم غادر ورجع ليعرض عليه من الباب رأساً فتياً يحمله من شعره. وقد مات "ميغيل آنخيل دياث" بعد ساعات من ذلك، بين ذراعي "موديستو"، بسكتة قلبيه
صورة "ميغيل آنخل" تلك وهو يتعرف على رأس ابنه البكر ميغيليتو، تسلطت على ذهن سلفادور، وصارت تأتيه كوابيس يرى فيها ابنه "لويسيتو" وابنته "كارمن إيللي" مقطوعي الرأس} .. .. سلفادور من الشخصيات الرائعة في هذا الرواية بالمناسبة
شخصيات الرواية تفنن "يوسا" في وصفها لدرجة الإبداع، رهيب هذا "اليوسا" لم يبخل أبداً في كتابته عن دواخل وخوارج شخصياته، صور ثلاثية الأبعاد هو ما يكتبه هذا الرجل .. .. النص متداخل في بعضه، في بعض المواضع يسرد حدثاً وينهيه ويعود ويسرده مرة أخرى من وجهة نظر شخصية أخرى، هذا الذهاب للنهاية والعودة مرة أخرى لبداية الحدث يعطي صورة كاملة من جميع المواضع خارجياً وداخلياً.. .. باختصار (لا أبرع فيه) هي رواية ثرية جداً .. .. الكوميديا السوداء أحد أسلحة هذا الكاتب ففي ظل السوداوية والبؤس لا يبخل علينا بتلك التفصيلات والألفاظ التي تسرق منَّا ضحكات أثناء القراءة
صحيح أنها رواية، وهذا يعني أنها تحمل العديد من الرتوشات وتصرَّف فيها الراوي بالكثير من الأحداث، ففي النهاية من الممكن أنه يريد أن يوصل وجهة نظره في ما حدث وليس ما حدث . ولكني بما حدث ويحدث في عالمنا هذه الأيام من العجائب التي تجعلني أفكر بما لا يجب التفكير به (...........) مؤمنه إيماناً كاملاً أن ما يحدث في هذا العالم لم ولن يستطيع روائي أن يصل بخياله مهما كان جامحاً لوصف بؤسه وما يمكن أن يفعله بعض اللابشر .. .. وأعيد ما اقتبسته في أول مراجعتي:-
{هكذا هي السياسة ،إنها شق الطريق بين الجثث}
هذه الرواية التي كتبها ماريو بارغاس يوسا وترجمها صالح العلماني كانت نصاً وتجربة لا تنسى بالتأكيد، صحيح أنها مؤلمة و صادمة بمحتواها لكنها ستبقى من تلك التجارب التي قليلاً ما أتعثّر بها و تصبح الروايات التي أقرأها بعدها في موضع لا تحسد عليه لأنها عند التقييم ستقارن لا إرادياً بهذه الرواية
ملاحظة: عيب الرواية الوحيد (ومن الممكن أن يكون الغلط فيّا أنا) صعوبة الأسماء الكثيرة وصعوبة ربطها بأشخاصها .. هنا أنصح وبشدة القراءة بتركيز ومجاز قرائي عالي
أعتقد يكفي .. ثرثرت كثيراً
_________________
ما بين {...} مقتبس من الرواية -
توی گوشیم، یه بازی دارم به اسم Dictator : outbreak. این بازی به این شکله که شش تشکل یا گروه که شامل الیگارشی ها، پلیس، ارتش، مردم، اپوزیسیون، خانواده این شش دسته از تو درخواست هایی دارن که باید بله و خیر جواب بدی، هر کدوم که ناراضی یا بیش از حد راضی باشه دیکتاتوری رو سرنگون میکنه.
چرا من به این بازی اشاره کردم؟ چون طراحی این بازی بر اساس یک کلیشهای هست که سال ها توسط دیکتاتور ها پیاده شده، تمام دیکتاتور ها بوسیله کودتا یا انقلاب سرکار میان، برای خودشون یک سری اصول دارن، پیشرفت کشور، عدم وابستگی به قدرت های خارجی، مبارزه با ظلم و فساد و.... ولی به مرور که پیش میره از این شعارها که شاید خیلی هاشون از همون ابتدا تاریخ مصرف گذشته بودن هیچ چیز جز یه شعار باقی نمیمونه، و فرد دیکتاتور بواسطه قدرت و ثروتی که به دست آورده اسیر مسائل شخصی میشه، توهم توطئه به سراغش میاد، کتاب مینویسه و از همه میخواد که ازش پیروی کنن(نبرد من) ، خطکش عدالت خودش میشه، مخالف ها به مرور دستگیر و زندانی میشن، کم کم اینقدر اون فرد متوهم میشه که رو به زوال عقل میاره (پاییز پدرسالار) و فکر میکنه حتی نیروی جنسیش هم باید تحت فرمانش باشه(حرم سرای قذافی. و همین کتاب) . ولی جالبه که همچنان اون لباس های سبز چریکی رو میپوشه.
در این کتاب به نظر من نقصی وجود نداشت، سه قصه به شکل همزمان و مرتبط با هم با قلمی بسیار زیبا به تصویر کشیده شده بود. ولی آنچه این کتاب رو از بقیه کتاب های مشابه متمایز کرده بود، روش سرنگون شدن تروخیو بود.
رئیسجمهوری که مثل یک مترسک بود، و هیچ نقشی هم در ترور نداشت، با درایت و با کمترین خونریزی ورق رو برگردوند و کشور رو به سمت دموکراسی پیش برد.... -
Mr Llosa can write. I won't dispute that. But this is not a good novel for me for the following reasons. (1) The author has bitten off far more than he can chew in a mere 400 pages. The scope of the book is vast and too much feels rushed. He might have narrowed his scope, but alas he wants it all. Because of the enormous narrative breadth, this reader never got the level of satisfaction in the area of character development that he would have liked; there are so many characters and after a while they all seem to blur. (2) There is a rushed, headlong quality to the book, probably this is intentional but I do not like it. (3) I find the levels of Catholic motivation to be too much; probably for a Latin American reader these levels are just right. For these and other reasons I did not finish the book and give it two stars.
The book breaks into three stories: (1) that of Urania Cabral, set in the present day, when she returns to a now democratized Dominican Republic years after Trujillo's assassination to confront (torment) her father who was a "senator" (read crony) under the Benefactor; (2) that of Trujillo himself in the weeks before his assassination; and (3) that of the group of men, mostly young men, who will kill him.
The story Urania tells to her incapacitated father, who is now in a wheelchair, is most unsettling. Urania is visiting from New York City where she now lives. She has done extensive reading on the subject, now knows much about those dark mysterious years of her youth. For example, how Trujillo, habitually cuckolded his ministers. Urania spares her mute father none of it. She is so cruel.
Dictator Trujillo is a megalomaniac on the model of Stalin. He terrorized his own people for 31 years. In October 1937 he ordered the slaughter of about 20,000 Haitians in what came to be known as the Parsley Massacre. Typically, the US backed him as a bulwark against Communism. (Now where have we seen that pattern before? Chile, Iran, Vietnam, Cuba, and Korea spring to mind, to mention a few.)
Trujillo's a compulsive neat freak who seeks through personal cleanliness and punctilio a semblance of the moral standing he can never command. We first come across him undergoing his daily toilette with great care. Trujillo's story begins in 1961 some 16 months after a Pastoral Letter has been sent by the Vatican to the Catholic community in the Dominican Republic. Since then the Church has, Trujillo feels, harassed him from the pulpit for his flagrant human rights violations and turned the people against him. The two Catholic leaders responsible for this he imagines feeding alive to sharks, as he has so many other opponents.
The assassins's storyline is set on May 30, 1961, as they await the Generalissimo's car on a stretch of road. There are 4 of them in the car and as they wait there are flashbacks outlining the motivations of each. This is tedious.
In some ways The Feast of the Goat is a counterpart novel to Graham Greene's
The Comedians. That excellent book--set in Haiti on the other side of Hispaniola in the 1960s when the corrupt Duvaliers were in power--is a model of narrative pacing and economy. -
Siento como si me estuviera despidiendo de un buen amigo, de alguien que me enseñó mucho.
Amé el libro, amé la narración, los saltos en el tiempo y, de una manera extraña, los personajes.
Es un poco densa la historia, sí, pero, como ya dije antes, se debe a los saltos en el tiempo que hace y el hecho que, después de cierto punto, no avisa cuándo los hace. Pero es fácil cogerle el hilo, tampoco es que sea imposible.
Una lectura que necesita sus días, y que, yo como lector, se los concedí.
Creo que una de las cosas que me mantuvo enganchado (además de la prosa, claro) fue el morbo y el miedo: miedo por Trujillo, un sujeto de la vida real; y morbo por conocerlo más.
Que sea un Premio Nobel no significa que sea una tortura mental, yo lo pensé ¡y qué equivocado estaba!